不得不说，官员和民众的思路，那是不一样的，大家都觉得解气的事情，也是符合国际惯例的事情，居然硬生生地被人看出，是不符合“精神文明建设”的。
不过这也正常了，毕竟大家的屁股坐的位置不同，类似的事情，可能引发友邦的惊诧，从而给国家形象带来负面影响。
当然，能不能造成负面形象、能造成多少负面形象，那不太好说，要说这也是符合国际惯例的，但是领导们不这么看，他们想的是——一旦因此发生点事情，他们是要背责任的，而官场中的谨小慎微，是必须的。
像天南电视台的领导，也是这么认为的，如若不然，这种新闻上一台是没问题的，六百万的金额不算小了，虽然上一台很勉强，关键是在于其深远意义。
这是天南高科技发展的成果，是民智开启，紧跟世界时代潮流的行为，是保护知识产权意识的觉醒——当然，将别家的知识产权保护过来，也是保护不是？
就冲着这几点，其深远意义再怎么评价都不为过，而且国内还没有报道过类似的例子，也算是填补了国内空白——要知道，这可是把燕京、上海、深圳等高科技企业众多的一干城市，都甩在了后面。
然而非常遗憾的是，就是那句话，你想谈“跟国际接轨”了？对不起，人家跟你强调的是中国国情，掌握话语权的意义，便在于此。
省台将这个新闻放在了经济频道，这很正常，但是《天南商报》将此事登上头版，那就不合适——虽然这是实实在在的商业案例，符合商报的主旨。
前不久，宣教部就有人反应过，说商报报道巴黎的负面形象，是没有大局感，是不利于团结的，消息反馈到了马勉这里，甚至陈太忠都跟自己的领导拍了桌子。
争吵的结果，就是啥结果都没有，而此事并不是多么严重的政治事件，所以，刘晓莉隔个两三天就发一篇类似的稿子，宣教部也没办法叫真。
事实上，到了现在，商报刘记者的《巴黎印象记》，已经在众多读者中小有名气了——毕竟在普通老百姓中，没去过巴黎的占绝大多数，而且这是连篇累牍地报道巴黎的负面形象，这国内媒体中，简直是奇事一桩。
所以这报道的名声，已经超出了商报固有的读者群体范畴，更有人传言，说那刘姓记者是被某个法国男人玩弄之后，没跟着出了国，才会有如此大的怨念……
说好说不好的都有，但是大家都承认，看了这报道是开了眼界了，这个栏目隐隐地成为了商报一个知名栏目了，更还有那打算涉足国外旅游业的人专程上门，想了解刘记者对巴黎前景的看法。
由于文明办的陈主任坚决地护着，部里的人也没办法再拿此事做文章，可是今天这个关于抢注的报道，不是出于刘晓莉之手，而是一个新人郑红发的。
你们抢新闻，不要这么不择手段好不好？宣教部的人就有点恼火，又打了电话过去，这件事儿是不符合精神文明建设的，有悖于中国传统美德的，你们怎么……就敢发了？
他要是用别的借口呵斥，小郑还真就忍了——她腰板原本就没多硬，而且刘老师给她这么好的一个素材，也是关心和带挈之意，她不能遇到点事儿，就拿刘姐当挡箭牌。
但是说到精神文明建设，她还真是不怕，刘晓莉在天南商报的崛起经过，已经成为了传说，报社里是个人就知道，刘记者是得了陈太忠的青睐和大力支持。
而眼下的陈太忠，正是省文明办的主任，于是小郑记者就很明白地回答，“这个素材是刘晓莉刘老师提供给我的，文明办的陈主任审核过，说是没问题。”
又跟陈太忠有关？这边还真的挺郁闷，不过陈主任最近抓精神文明建设，很是出了点风头，部里也多有耳闻，所以这边又将电话打到了文明办。
打电话的人会说话，他不说是告状，就说是有这么一篇报道，我们感觉不太符合精神文明建设，但是那边说，陈主任审过这个稿子，我们就是想了解一下，那些人不是打着陈主任的旗号乱来吧？
这话还是比较婉转的，但是在省级机关里，类似的陈述方式，已经属于明白无误的告状行为了，马勉自然听得出来，于是哼一声表示——这个事儿我知道了，等我有时间了，找小陈了解一下情况再说。
他这个表态虽然不无拖延的味道，但是也将护短之意表示了出来，在我了解情况之前，你们最好不要乱来哦。
当然，在副厅的马主任眼里，这点小事也不值得一提，这种庇护都不敢做的，那还是个领导吗？不过，当他看到小陈支支吾吾，死活不想就稽查办的成立再出点力的时候，就决定挤兑他一下：小陈，你这么偷歼耍滑的，对得起马主任对你的支持吗？
陈太忠听到这话，真的是退无可退了，只得苦笑一声，点点头应承了下来，但是他对谁这么蛋疼地又去找商报麻烦，表示出了一丝丝的好奇，“这是谁啊，总针对商报？”
本章未完，请点击下一页继续阅读！